Em tempos de eleição vale a pena lembrar a diferença do voto NULO X BRANCO para quem não sabe ou mesmo para quem não se lembra. Afinal, informar nunca é demais!
Leia até o fim com atenção!
O cidadão tem a opção de escolher um candidato como tem a opção de não
escolher nenhum, se entender que nenhum candidato merece o seu voto.
Aí entram os dois outros tipos de voto: o Em Branco e o Nulo.
Em Branco não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas
sim que ele abdica de seu voto.
Não é ato de contestação e sim desconformismo.
Os votos em branco significam ‘tanto faz’ e são acrescentados ao candidato
de maior votação no último turno.
Exemplo:
Se existem dois candidatos ‘Bonzinho’ e ‘Ruinzinho’:
‘Bonzinho’ termina com 52% dos votos;
‘Ruinzinho’ recebe 35%;
10% são votos em branco e;
3% são nulos,
Isso significa que 3% dos eleitores não querem nem ‘Bonzinho’ nem ‘Ruinzinho’ no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com ‘Bonzinho’ como com ‘Ruinzinho’, o que vencer está bom. Assim o ‘Bonzinho’ tem uma aceitação de 62% (52%+10%) do eleitorado. Já o Voto Nulo é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro, a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação.
O voto nulo, ao contrário do que parece, é um voto válido. Ninguém fala
dele, nem mesmo nas instruções para votação. Explicam como votar em um
candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um
voto…
Para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato. Se um eleitor votar em branco, o terminal avisa ‘Você está votando em branco’ e então pode confirmar, ou corrigir.
Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa ‘Número incorreto, corrija seu voto’. Assim, os votos nulos são desencorajados. Mas basta apenas CONFIRMAR o número inexistente, e seu voto será considerado NULO.
Por que os votos nulos são desencorajados?
Por que ninguém fala deles???
Porque, se na eleição entre ‘Bonzinho e ‘Ruinzinho’, ‘Bonzinho’ terminasse as eleições com 39% dos votos e; ‘Ruinzinho’ com 31%; 10% de brancos e;
18% nulos.
As eleições teriam que ser repetidas e nem ‘Bonzinho’ e nem ‘Ruinzinho’
poderiam participar das eleições naquele ano. Se nenhum dos candidatos
conseguirem a maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que
ser canceladas! Os candidatos são trocados e novas eleições têm que
ocorrer.
Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como
‘incorreto’, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover
do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez.
Então, contribuindo para a campanha por um voto consciente, se alguém
estiver votando em ‘Bonzinho’ ou em ‘Ruinzinho’, mas preferia não votar em
nenhum dos dois, pode optar pelo voto ‘incorreto’, o voto nulo.
Quem sabe um dia, ‘Bonzinho’ e ‘Ruinzinho’ saem do cenário e os eleitores
podem votar em ‘Melhorzinho’.
por Patrícia Rinaldi
—————————-
Luciano Martins 
em termos jurídicos esta diferenciação não existe.Ambos são desconsiderados no momento da apuração.